 | |
|
7 июня в 15 часов в Музее истории Екатеринбурга откроется экспозиция выставки буддийской культуры «От Тибета до Урала. Великий Путь». Мероприятие проводится Международной общественной организацией содействия сохранению культурно-исторических традиций народов центральной Азии "Культурное наследие Гималаев" и Музеем истории Екатеринбурга при участии музея Самарского Государственного Университета и Буддийского центра Алмазного Пути традиции Карма Кагью г. Екатеринбурга. Посетители смогут увидеть уникальные экспонаты, аналоги которых хранятся лишь в крупнейших мировых музеях - буддийскую скульптуру, свитковую живопись, ритуальные предметы, костюмы. Всего будет представлено более 150 экспонатов. Впервые жители Екатеринбурга познакомятся с историко-этнографической экспозицией музея Самарского государственного университета, которая рассказывает о четырех столетиях истории тибетского буддизма на Урале и в Поволжье. Гости выставки смогут узнать о символизме в буддийском искусстве. Познакомиться с историей о могучих кочевниках-буддистах, населявших территорию западной Сибири, Урала и Поволжья в XVII веке. Узнать, где и когда было образовано первое буддийское государство в Европе, кто научил оренбургских казаков медитировать на пустоту, и как во время Великой отечественной войны город Свердловск превратился в хранилище буддийских статуй. Выставка так же предлагает обзор традиционного буддизма в современной России. В рамках программы выставки: лекции и мастер-классы по медитации, показ научно-популярных фильмов о буддизме. Справки и аккредитация по телефону: +7 922 125 28 31 |
|
| |
|
немного поумничал перед камерой в роли блоггера-тысячника UPD: для тех, у кого |
|
| |
|
Меня часто спрашивают, какие достопримечательности в Че стоит посетить. И этот вопрос меня регулярно ставит в тупик. Вот и сейчас один твиттер-френд снова отправил меня в ступор. Свободный народ Челябинска! На что, по-вашему, стоит посмотреть приезжему? |
|
| |||||
* посмотрели с ребёнком фильму «Люди в чёрном-3». Долго говорить не буду, одним словом - зачёт. Ничуть не хуже предыдущих двух серий. Правда, главзлодей Борис Жывотное немного более суров, чем мог бы быть злодей в такой комедии, но зато всё остальное прекрасно. Диалоги заслуживают отдельного реверанса. Джош Бролин в роли юного Томми Ли Джонса так вообще песня просто. Каменное лицо, прыжки человека-паука - идеальный герой боевика. В конце можно даже всплакнуть от умиления, а можно и не. Прекрасный выбор фильма на выходные. * Эль Дудериньо и все-все-все после хереса познакомили меня с одним симпатичным кальвадосом, поэтому идти утром на съёмки было непросто. В половине седьмого утра я зашёл в супермаркет за кальянным табаком. Ну чтобы как-то прийти в себя. Мальчик-продавец спросил, какого именно мне надо. Двойное яблоко, говорю, показывая на пачечку с красочным изображением двух яблочек, красного и зелёного. Ага, говорит он, некоторое время тупит, потом берёт пачечку с красочным изображением земляники и спрашивает: «Это?». Тут я понимаю, что есть люди, которым этим утром куда тяжелее, чем мне. На выходе из супермаркета мне на глаза попался парень явно кавказского вида в чёрной форме с надписью «великоросс». Когнитивный диссонанс буквально пробрал до самой жопы. Я осторожно потряс головой - «великоросс» не исчез. Люблю свой город за чудесную эклектику.
* начал смотреть «Генсбур: жизнь хулигана» (странный перевод оригинального названия Gainsbourg, vie héroïque) о жизни великого французского шансонье Сержа Генсбура. И был приятно поражён даже не трактовкой жизни очаровательного хулигана, не лёгкостью съёмки, не находками режиссёра, который постоянно окружает Сержа забавными монстрами. Мне очень, очень и очень понравилось, как Сержа озвучивает наш отечественный хулиган Сергей Шнуров. Он, разумеется, нифига не актёр, но его озвучка придаёт Генсбуру какой-то интересный оттенок, герой становится близок настолько, насколько это вообще возможно. С его голосом Серж становится живым, настоящим. Я в восторге. Ну и фильм, разумеется, мне очень понравился. ---оригинал записи опубликован в блоге iDiot Daily * менее, чем за неделю умудрился поумничать о судьбе и возможной стратегии развития родного города Че в «Деловом квартале», для журналистки «Русского репортёра» и для видеонаправления нашего главного городского портала. О результатах расскажу позднее. |
|||||
| |||
|
На днях по ТНТ гоняли рекламу, в которой какие-то балбесы пели строки «Шон Пенн из май фэйворит эктор». Не думал, что для меня эта дурацкая песня станет в некотором роде пророчеством. Дело в том, что уже несколько дней я хожу под впечатлением от блистательной работы Шона Пенна в фильме «Где бы ты ни был» (This must be the Place, 2011 г.), снятой Паоло Соррентино. Лёгкий, слегка занудный поначалу, но стремительно разгоняющийся к середине, при этом полный самых глубоких смыслов, роуд-муви о стареющей рок-звезде в поисках собственной идентичности оказался настолько запал в душу, что я поныне пребываю в некотором раздрае. В нём обнаружилось то сочетание лёгкости и глубины, что пронизывает большинство лент, которые меня действительно сильно цепляют в последнее время, кажется мне недосягаемым с точки зрения построения художественного высказывания. Для сравнения, на днях я посмотрел в Златоусте отечественный фильм «Игры мотыльков», о котором слышал много хорошего. Самым удивительным открытием для меня стало то, что снят он в том самом златоустовском дворе, через который я по нескольку раз в день проходил во время прошлой кампании. Очень яркое место. И… и это - всё, что я могу сказать об этом фильме. Крикливый, надрывный и пустой, он не оставил никаких других впечатлений. Ну да, Акиньшина очень даже зайка, ну Шнуров там ещё есть, фактически выступающий в роли мебели. Есть попытка вписать историю в визуальный колорит Златоуста. И всё. Сразу вспомнились надписи «москвичи - пидарасы», появившиеся на некоторых стенах города после премьеры фильма. Этот крик, не содержащий в себе никакого смысла, но очень надрывный и громкий, совершенно противоположен тому вопросу, который сейчас задают западные режиссёры своему зрителю, делая это шёпотом.
«Где бы ты ни был» - это лёгкий коктейль из образов и звуков, в котором внезапно пробиваются искры, щекочущие какие-то совершенно незащищённые струны. Вот Андрей Малахов к этим струнам уже не пробивается. А этот фильм каким-то образом добрался. Рассказать, о чём именно он снят, достаточно сложно, потому что такой рассказ сразу же упростит картину, редуцировав её до скелета. Но смысл фильма обретается где-то посреди облака сложных вопросов, таких, как например: «Как справиться с чувством вины за смерть человека, даже если твоя вина носит весьма косвенный характер?», или «Что делать с объектом мести, когда он попадает к тебе в руки, будучи совершенно беззащитным?», или «Как различить в одном человеке, где кончается монстр и начинается собственно человек?», или «Что я знаю о своих родителях, когда начинаю судить их?», или… Впрочем, вопросов тут можно задать очень много. В этом и прелесть такого слоёного пирога. Честно говоря, «Где бы ты ни был» держится всего на одном человеке, на исполнителе заглавной роли Шоне Пенне (хотя любимая братьями Коэнами актриса Фрэнсис МакДорманд в роли жены музыканта, как обычно, очень хороша). Но он умудрился нарисовать такой образ, который не сотрёшь. Что-то среднее между полуразвалившимся Оззи и фронтменом The Cure Робертом Смитом, нечто, на глазах теряющее физическую форму, но обретающее глубокую мудрость, полусумасшедший пророк, находящий себя в совершенно неожиданном повороте судьбы - Шайенн в исполнении Шона Пенна практически гениален. Самое важное - это послевкусие, которое оставляет просмотр. Лёгкое-лёгкое. Настолько, что спустя пару дней мне хочется пересмотреть фильм ещё раз. --- оригинал записи опубликован в блоге iDiot Daily |
|||
| |
|
Итак, мои дорогие, я вернулся домой. Что бы не говорили о выборах, главное в них - вовсе не деньги, и даже ни тот профессиональный опыт, который ты получаешь или шлифуешь. Главное, что за очень короткий промежуток времени ты проживаешь целую жизнь. Вполне полноценную жизнь, полную сильных эмоций, разочарований и побед, спрессованных в один короткий момент, в пару-тройку месяцев. О самой кампании в Златоусте я написал в основном блоге, если это кому-то интересно. А для иллюстрации своих слов я просто вывешу фоточек. Это - вид из окна комнаты, где прожил 50 дней:    |
|
| |
|
посмотрел военный триллер "Глубина" - странное сочетание мистики и детектива. Подробности - в основном блоге |
|
| |
|
В основном блоге написал про то, как я в музей ходил: Вчера по небольшому делу зашёл, наконец, в Златоустовский краеведческий музей, мимо которого ходил сто сорок раз. Всё думал, что надо бы и внутрь заглянуть, но всё оказии не было. Тут как с веничкиным Кремлём, который каждый день отодвигается всё дальше и дальше. И вот свершилось. Я вообще люблю провинциальные музеи, сам не знаю за что. Зашёл навести кое-какие справки, а тут - Юрий Петрович Окунцов, автор книги о Златоустовской оружейной фабрике решил провести экскурсию для каких-то двух мужчин. Я и присоседился. И не пожалел.  Вообще, Златоуст должен быть меккой для каждого маньяка, интересующегося холодным оружием, поскольку именно тут была единственная в Российской Империи фабрика, выпускавшая холодное оружие для армейских нужд (палаши, тесаки, сабли, кортики, кинжалы, стилеты - что угодно). ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ UPD: интересующихся златоустовским булатом могу отослать к сайту хорошего человека Серёги Баранова - металлурга, восстановившего секрет легендарного аносовского булата. В остальном вам поможет добрый Дядя Гуголь, который по запросу "холодное оружие златоуст" выдаёт массу интересных ссылок :-) Я специалистом по ножам не являюсь и не могу, при всём желании, более полно осветить тему. Sorry. |
|
| |||||
|
Вчера мы решили, что нам нужно срочно витаминизироваться. И начали без ума лопать кислицу (именно так, с ударением на первом слоге): говорят, это эндемичное растение, которое растёт только в Златоусте, причём на определённой высоте. На вкус вполне соответствует своему названию: кисленькая, напоминает щавель. Выглядит как... Совершенно не так, как пишет о ней отечественная википедия. Ну как обычная трава. Я бы сроду её не распознал. Местные ребята сказали, что ещё она растёт где-то в Альпах (что как бы должно сближать, но почему-то не очень; вероятно, в виду отсутствия в Златоусте линдтовского шоколада, сыра и швейцарских часов). Кислицу чистят как банан, едят сердцевинку, пекут с ней пирожки и закатывают в банки засахаренную. Сезон у неё короток, около недели, потом она «уходит в трубку» и есть её становится нельзя. А вообще, если не знать, что это такое и увидеть, к примеру, как крупная тётенька торгует с коляски мотоцикла какой-то зелёной фигнёй, можно довольно сильно удивиться.
Ещё вчера мне довелось попробовать местной лазаньи с колбасой. Да-да, с колбасой. Обильно политую майонезом. «Вкусно, правда?», - спросила у меня пухленькая официантка. Я сделал вид, что у меня набит рот и постарался промямлить что-нибудь по-возможности невнятное, энергично качнув головой. Лучше бы пирожков с кислицей наебнуть, но кислица своя, родная, а тут - модная итальянская еда. Сегодня iPad устроил мне внезапный подарок: перестал включаться. Я в ужасе нажал пару кнопок, вспоминая рассказы о том, что это - идеальный дивайс, который невозможно сломать, и подумал «I’m chosen one». Сломал таки, недоумок. Полез в интернет. Причём, я ж помню, что заряжал его утром. В общем, воткнул его в MacBook - тишина. Никакой реакции. Тогда воткнул его на зарядку. Через пятнадцать минут айпадик гулюкнул, потом засветился и показал 97% зарядки, собака такая. Что это было? Понятия не имею, но очень неприятно. А ведь я ещё думал вчера: обновляться на новый апдейт iOS или забить до выяснения?.. Сейчас установил туда забавную бесплатную программку Aupeo! Это удобный и симпатичный гибрид радио и рекомендательного сервиса. Выбираешь жанр, отмечаешь пальцем понравившуюся композицию, либо банишь её таким же нажатием пальца, и со временем Aupeo! начинает рекомендовать тебе треки, исходя из твоих же, зафиксированных умным роботом, хотелок.
Вместо чего-либо умного я по вечерам смотрю девочковый сериал (да, я сбрендил) «2 Broke Girls» под пиво с воблой. Парадокс в том, что я не люблю рыбу. Однако, здесь это классическое сочетание имеет какой-то наркотический эффект. Кроме того, я нащупал тут симпатичное местечко с идиотским названием, где почти вся вобла оказывается напичкана икрой. Прямо мистика. Ну и вот, сначала я смотрю на горы и пью пиво, потом, когда темнеет и горы растворяются в темноте, я смотрю «Двух нищенок» или «Двух отверженных», как угодно. Сценарий написал Майкл Патрик Кинг, спродюсировавший «Секс в большом городе» (кстати, он сам выглядит как ходячий ситком), но 2BG куда смешнее. Там повсюду хипстеры, айфоны, вечеринки, владелец закусочной Хан Ли сменил имя на Bryce, что в сочетании с его девочковой внешностью смотрится как-то особенно забавно. Диалоги милы, сюжет в меру идиотский: дочь миллиардера разоряется в кризис и вынуждена работать в забегаловке, жить у своей напарницы по работе, а породистого коня содержать у неё же на заднем дворе.  - Что ты вообще нашла в этом парне? - Да, но у него вот тут такие мускулистые штуки! - А, мускулистые штуки! Да-да! - И они превращают разумных девушек в тупейших дебилок. В общем, всё страшномодно, довольно смешно и прекрасно обнуляет мозг после трудового дня. --- оригинал записи опубликован в блоге iDiot Daily |
|||||
| |
|
а-а-а, мне капец! Фотоаппарат на "блэкберри" не может адекватно заснять то количество злых горных комаров, которые прилетели, чтобы всем коллективом унести меня на свою Комариную Планету, где они, безусловно, будут в течение многих лет поедать мою плоть! Весь потолок моей кельи усыпан комарами, как ложбинка Lily Cole - веснушкаме! Пиииип. Пиииип. Пиииип. Это - последние сигналы, которые подаёт мой кораблик перед нашествием злых инсектов. Боюсь погсасить свет реально. |
|
| |
| |
 Посмотрел невероятный, жуткий, притягательный, недетский, ироничный, кошмарный фильм. Рецензия - в блоге iDiot Daily. |
|
| |
|
Сегодня за обедом разговорились с коллегой Лавровым о пробелах в образовании, о каких-то культурных лакунах, которые по разным причинам обнаруживаются в сознании. И как-то нечаянно приехали к XVIII веку, который ни ему, ни мне не кажется особенно близок. По телику, меж тем, везут министра обороны Сердюкова, стоят напыженные мальчики кремлёвских войск, чрезмерно задрав подбородки в позах, пародирующих молодцеватость. За окном сияет солнце, толпы гуляющих салютуют пивом в сторону каких-то бегунов. В общем, течёт жизнь. И тут Лавров говорит о своём неприятии классицизма (в особенности корнелевского театра) с его напыщенностью, нелепой позой и пудреным париком. А мне как раз пришла в голову мысль о том, что пышные социально-политические ритуалы, которые ныне нам демонстрирует Кремль (в особенности, всякие съезды «Единой России» и прочие коллективные оргазмы власти) очень похожи на классицистский театр. Лавров улыбнулся и сказал, что абсолютное блядство при усиленном морализме действительно как-то роднит эпохи. По мне так стилистическое сходство даже забавно: условность, повышенный героизм героя (простите за тавтологию), повышенный градус пафоса, противопоставление государства и семьи, напудренный парик при наличии тонкой палочки слоновой кости для вычёсывания вшей из венценосных голов, монструозное величие монологов при их полной внутренней пустоте... Ну и, разумеется, Мари-Антуанетт с её незабвенным «нет хлеба? так пусть едят пирожные!». --- оригинал сообщения опубликован в блоге iDiot Daily |
|
| |
| |
|
Сегодня за утренним кофием обсуждали с друзьями вчерашний пиздец в Москве. Мы-то тут вдали от цивилизации, у нас как лежал снег на горах, так и лежит, еле-еле тает. Вершины укрывает туман, лес промок от долгой хмари, всё это рождает иллюзию неизменности миропорядка. А тут... В общем, нам как-то внезапно отметилось, что на изменение электоральной обстановки в родных осинах вчерашний день вряд ли как-то повлияет, потому как добрые златоустовцы, скорее всего, ничего о нём не узнают. Что ещё отметилось? Что всякие топы забиты всякой хуитой, полезная информация довольно мило блокируется, либо разбавляется, либо обрамляется нужным образом. Для меня главным источником знаний о вчерашнем стал твиттер. Надеюсь, никакой Момуд с никаким СУПчиком его не купят. И вообще, вчерашний день задаёт много вопросов по поводу эффективных интернет-технологий, которые могли бы. ЖЖ? Ой, ну я не знаю. Facebook? Слишком много мусора. На этом мысль останавливается. |
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
