August 12th, 2015

(no subject)

Сегодня, придя в полюбившееся за лето кафе, внезапно испытал сильнейшую тягу украсть с полки 12-томник Ивана Сергеича Тургенева, многажды читанного в отрочестве под сенью цветущих магнолий (ни больше, ни меньше). Лишь объём добычи остановил меня от воплощения сего преступного замысла.

Можно было бы, конечно, красть набегами, засовывая классика в штаны, поближе к кыштымскому тигру, но рано или поздно меня бы выпалили и с позором изгнали из кальянной. А потерять уютное местечко в Суровом Городе -- это слишком. Не так их тут много, чтобы вот так вот разбрасываться.

А вообще вижу заголовки завтрашних новостей: "Блогер пойман с Тургеневым в штанах". Не за то боролось наши деды. Вот так избыток рефлексии предотвращает аморалку.

Про журнализм

Тут в новорожденном профильном сообществе южноуральских журналистов (закрытом, бггг) вновь вспыхнула застарелая дискуссия о критериях профессионалов/непрофессионалов в медийном мире. Вероятно, коллеги воспалились в силу обновления в местном Союзе журналистов.

Выношу своё (как обычно, хамоватое и снобское, я такой) мнение по этому поводу:

На днях читал дивную аналитическую статью, переводную, разумеется, где зубры англоязычной журналистики всерьёз рассуждали о том, какую миссию на себя должен брать на себя Фейсбук, что ему, Фейсбуку, надо распространять, и что он, вообще, этот треклятый Фейсбук должен предпринять в ближайшие годы.

Давненько я так не ржал. Фейсбук зарабатывает вагоны бабла, совершенно не обращая внимания на вопли нафталиновых трицератопсов, жалостно завывающих из увядающих джунглей бумажной журналистики. При этом, "уважаемые эксперты" не в состоянии даже приблизительно описать мыслимую ими бизнес-модель медиа.

Журналистика больше не может рассуждать ex cathedra. Я понимаю, больно лишиться пастырского сияния и монополии на публичное слово, но это жизнь. "Таково се ля ви", как говаривал герой Довлатова. Я вот искренне предлагаю любому Профессиональному Журналисту для начала создать, например, паблик ВКонтакте и раскрутить его с нуля ну, хотя бы, до общегородских масштабов. Ну хотя бы до 10,000 подписчиков. Предложить читателю лучший информационный сервис на самой простой и многочисленной площадке. А потом можно уже и о критериях теоретизировать.

Твиттеру скоро стукнет десять лет. Инстаграм шагает по планете. Люди получают релевантный контент десятками разных способов. Можно, в конце концов, и дальше продолжать меряться... кгхм... критериями. А можно использовать новые каналы и понимать информационный запрос пользователя, простраивать новые модели. Или, как говаривала в своё время Ирина Израилевна Моргулес, "попробуйте продать свою газету хотя бы за рубль, а там поговорим".

Надеюсь, я кого-нибудь обидел :-)