Но по факту это же не так? Челябинск очень загазованный и грязный город. Это не чистое поле с васильками. Мы же все помним, как дохли от выбросов всю осень и зиму. Иногда реально трудно было на улицу выйти, врачи советовали окна проклеивать и уплотнять. Помните же? У нас иногда воздух на зубах скрипит. То есть оценку воздействия ГОКа надо считать так: срань от самого ГОКа + уже существующая срань в Челябинске = общее негативное воздействие на окружающую среду. Звучит разумно?
Надо делать комплексную оценку загрязнения окружающей среды в Челябе и на неё накладывать экспертизу ГОКа. Тогда мы получим более-менее релевантный результат. А сейчас нам, вроде как, предлагают оценить вред от ГОКа без учёта существующей экологической ситуации в Че. Непорядочек.
Интересная мысль, не правда ли?
---
Подробнее о проекте "Томинский ГОК" можно прочесть, кликнув сюда: http://cher-chel.livejournal.com/72728.html
---
подписать петицию против строительства ГОКа можно тут: https://www.change.org/p/остановить-строительств…/u/11613328
---
вся свежая информация по проекту доступна по ссылкам:
http://vk.com/stop_gok
https://www.facebook.com/gok74
http://ok.ru/stopgok
