Category: дети

Про детство босоногое

Как-то раз мы с друзьями немножко выпивали и один говорит: "А я ходил в детский садик "Лисички". А второй такой: "А я – в "Земляничку". И потом на меня смотрят и спрашивают, а как твой садик назывался?

Я посмотрел на этих благодушных придурков и сказал:
– А мой назывался "Детский садик №194 Центрального района г.Челябинска".

Это Челябинск, детка. Тут детям сказок не рассказывают. А, и ещё про детский сад. Больше всего я ненавидел таскать раскладушки перед сончасом. Они всегда были капец, какие холодные. Зато на соседней раскладушке лежала добрая девочка Таня Ф., которая на практике показала мне, чем именно различаются девочки и мальчики. В этом, пожалуй, была главная польза детсада. А то так бы до сих пор жил в неведении.

Цитата

«Ты ведь счастлив с Уле? Крестофор задумался и вспомнил синие глаза жены, её заливистый детский смех, шаловливую улыбку и то, как смешно она спала, раскинув руки-ноги как попало, будто бы у неё совершенно не было суставов. Да, я счастлив, усмехнулся Крестофор. Как счастлив человек, которому предложили вдоволь воды вместо пива. От жажды не умрёт, но и опьянеть не сможет».
Максим Бодягин. Привратник.


Друзья, если у вас выходной, то самое время прочесть мой новый роман «Привратник». Вот отзыв от читательницы: «Дочитала "Привратник", скорее проглотила, но не от голода, а от невероятной вкусноты этого блюда... Теперь хочу перечитать, но уже медленно и смакуя... Этот восхитительный новый мир такой красивый и красочный, с такой яркой картинкой, а сюжет настолько захватывающий, что честно, как-будто посмотрела новый фантастический экшн с детективным сюжетом. И да, крышесносительная развязка!) Короче, здесь есть всё, чтобы порадовать читателя!) А тем, кто читал "Сонницу", будет особенно приятно встретить старого знакомого!)».
—-
Роман доступен на официальнмо сайте по ссылке: https://ridero.ru/books/privratnik/

Рисунок: Steve Hanks - «Absorbing the Sun»

Алита — боевой ангел | 2019

Посмотрел вчера «Алиту, боевого ангела». И, кстати, зачёт. Отличный подростковый фильм, очень милая сказка, к тому же снятая ещё красивее, чем «Хроники хищных городов». Когда Алита впервые открывает эти свои непомерно огромные анимешные глаза — это прямо чудо какое-то. Она изумительно нарисована. Был бы я подростком лет пятнадцати, я бы себе портрет той Алиты на всю тощую подростковую грудь набил.


Что там прекрасно — повествование в меру сбалансировано: вот мы немного умилились, а вот сейчас бабахнуло, сейчас опять слегка ми-ми-ми, а вот сейчас снова бабахнуло. Благодаря этому я даже не понял, как пролетели два часа. Вы уже, наверное, в курсе, что «Алита» снята по лютой манге в стотыщ томов. Поэтому работа Родригеса как сценариста, умудрившегося запихать столько всего в эти два часа, вызывает немое уважение.

Что ещё круто? Персонажи переживают очень в меру, но так, что местами хочется взрыднуть. Они там не копаются в себе по полчаса, как это делают зануды из Марвел и прочих ДиСи, так, что хочется заорать в экран:

— Ты же герой, блядь, так заткнись, хватит рыдать, хватай сраный пистолет и беги-стреляй!

У героев «Алиты» есть чувства, но соплей нет. Родригес останавливается всякий раз на той границе, за которой начинаются нудные причитания. Вообще, в «Алите» есть что-то от боевиков 80-х, трогательность и наивность, как в первых «Звёздных войнах». В общем, скорее бы вторая серия вышла.

Ну и об актерах. Стареть надо как Дженнифер Коннелли. Она как коньяк — с возрастом только лучше, особенно в чёрном белье. Кристофер Вальц умеет делать самое доброе лицо в мире. Эд Скрейн очень убедительно показывает, что среди убийц тоже бывают трусливые хипсторы. Махершала Али, даром, что чёрный, даёт убедительного обаятельного говнюка. А в самом конце покажется Эдвард Нортон в роли главгандона, из-за которого Всё И Началось.

История несостоявшейся любви

Иду через старые кварталы, такие, по-моему, в каждом городе есть — желтые двухэтажные бараки, построенные трудармейцами, вперемешку с хрущёбами, всё это густо поросло бояркой и сиренью, вон тут — бельё чьё-то сушится вперемешку с лиловыми трениками, там — почтовые ящики, ещё дальше дети на мерзко пиликающих качелях. Лето. Плюс двадцать четыре и пахнёт липовым цветом.

И тут идёт тигровый питбуль, сука. Здоровенная такая, видно, что пожилая, но даже поживший питбуль без ошейника — это так себе попутчик. Ей навстречу бодро выбегает той-терьер, а у него ещё и хвост не купирован, это делает его ещё жальче, потому что эта кралечка на жопе, как заблудившийся лишний мизинчик, ой всё. И он ещё гордо так, иноходью. Ой всё опять. И давай с нею дружить, ну то есть как дружить, носом в жопу, как у всех приличных собак. Размером кавалер примерно с её нос.

Я огляделся, на роль хозяина питбулихи мог претендовать только согбенный старец мафусаиловых лет, опиравшийся на две клюки и двигавшийся примерно со скоростью два аршина в час. И тут от подъезда скрипучий голос:
— Роня, скотина такая, быстро ко мне!

Оказалось, Роня — это миниатюрный собачий казанова а нарядной алой шлейке, а его хозяйка — пьющая по виду и уже гашеная прямо щас (было около часу дня) женщина неопределённых лет, возможно, она проспиртовалась настолько, что ещё Ленина видела. А возможно, и не видела доцифровой эпохи, всё так сложно, с этой "палёнкой".
— Роня ко мне, паскуда, я с тебя шкуру щас сорву! Твою мать, глухая дрянь, ко мне, я сказала!
Проклятия множились, но ни слова мата. Роня смирился, подошёл к хозяйке и та (уже ласково):
— Вот, паскудник не будешь рыло своё куда попало макать. Не твой размерчик.
Пауза. Потом с задумчивостью и даже некоторой тоской и умудрённостью:
— Да и вообще... Старовата для тебя эта девочка.

(no subject)

Иду себе, никого не трогаю, вокруг дивный зимний день, снежок пушистый, тепло. Навстречу улицу переходит хорошо одетая женщина моих лет, внезапно останавливается и, глядя мимо меня, громко говорит:
-- Твою мать, зачем мне всё это? Зачем?

После чего опускает голову и идёт дальше. Ну что я мог крикнуть ей в спину?
а) самсару улучшить невозможно;
б) это -- наша Родина, детка;
в) господь испытывает твердыню нашу.
Нужное подчеркнуть.

Всё предобеденное настроение помяла мне, дура, зачемканьем своим. Всё же это мы ещё в детском садике проходили. "Почему-почему? Потому что кончается на "у". Может, она в детский садик не ходила? Чорт их разберёт, этих женщин.

(no subject)

Про детей. Тут спрашивали, как дети попадают в студию Хабенского "Это правда". Рассказываю. Сначала надо убить лебедя, из него вылетит утка, её тоже надо убить, потом из неё вывалится заяц, и, в общем, надо так и фигачить, пока на свет божий не покажется игла, в которой заключена смерть Кощеева.

Но, на самом деле, нет. Гуглишь "студия Хабенского Челябинск", звонишь и записываешь ребёнка на кастинг. Неожиданно, да? Никаких уток, никаких игл, всего лишь проза. А ещё стих и басня. И удобная одежда. Но главное -- желание самого ребёнка. Потому что вот это "возьмите этого ребёнка, у него папа правнук президента Боливии, он вам будет живых броненосцев на Рождество присылать" -- это сплошь да рядом.


Намедни. Приходит на кастинг милое создание. Маша (куратор студии) смотрит на девочку и говорит:
-- Как тебя зовут?
-- Ну... Мальвина [имя изменено, как это принято в приличных смях]
-- Мальвиночка, скажи честно: ты ведь не хотела к нам приходить?
Мальвиночка краснеет и прячет глазоньки. Становится ясно, что злые Дяди отобрали у неё любимого Котёнка, чтобы она сдалась. И прочла басню как настоящая Актриса. Поэтому вышло натужно и тягостно для всех, включая самого ребёнка.
-- Мальвиночка, а почему ты к нам на кастинг пришла?
-- Бабушке очень Хабенский нравится.

Занавес. Аплодисменты. Бабушке нравится Хабенский, поэтому девочка должна, вдобавок к шести урокам в средней школе, познавать все тяготы актёрской работы, где нагрузки такие, что не каждый взрослый выдержит. Я бы послал, но Маша добрая:
-- Детонька, я дам тебе ещё один шанс. Ты сможешь прийти, когда захочешь этого сама. Но только сама, хорошо?
-- Хорошо-о-о, - неуверенно говорит Мальвиночка тоном, который можно перевести как "только выпустите меня отсюда".

Родители. Люди, которые желают нам добра.

#этоправда #студияхабенского #челябинск

(no subject)

Вижу разные посты про счастливое детство и странное чувство охватывает. Не то, чтобы у меня детства не было. Было. Не особенно лёгкое, но было. Я даже помню счастливые дни. Как отец из Японии вернулся, или как я впервые пил кофе в сочинском порту и смотрел на белоснежные лайнеры...

Но обычно у меня сохраняется ощущение, что до тридцати я вообще не жил. Точнее, жил чьей-то чужой жизнью, по лекалу, нарисованному чьей-то пьяноватой и равнодушной рукой.

Я помню того мальчика, того юношу, которым был когда-то, но он словно фонарик в тумане, который и светит еле-еле, и разглядывать-то не очень хочется. У меня такое... нескучное настоящее, что вспоминать детство того мальчика некогда, да и причины к этому нет.

Сегодня ездил жмакать внука.

Внук, как все внуки – умильный, весь из складочек, припухлостей, пальчиков, кряхтений, требований и слюней, в общем, прелесть, а не внук. Тёплый. Пахнет дитяткой. Сын говорит: «Хочешь подержать?». И тут я понимаю, что мне реально ссыкотно, потому что это ж мой внук, не чужой. Как я его буду своими грабками держать, когда он мягенькой такой?!

Но ничего, напряг урогенитальную диафрагму, сжал челюсти и смело подержал младенчика. Пиво ему пока нельзя, тёлочки ему тоже пофигу, рок-н-ролл не слушает (у него, правда, Ed Sheeran в почёте, мне евойная No Diggity, кстати, пришлась по нраву, так что есть контакт) поэтому просто погулюкали, посюси-пусили. Вытерли слюней. Погрызли игрушки. В общем, тусанули, как могли.

Дети показали мне чумовую фиганду: электрическая качалка. То есть в прошлом эти утомительные покачивания, тягостные для спины. Кладешь дитёнка в эту хрень, она сама его покачивает, у неё электронный пульт космического вида, все дела. Аще капец, пацанва. Прогресс так сильно хуйнул вперёд, прямо варпнулся через тернии к звёздам. Корабли перестали бороздить, а прямо так вииииу.

Я ж как вспомню эти марлевые подгузники-треугольнички, которых нужно было каждый вечер постирать на руках 13-15 штук детским мылом... У меня, по-моему, кожа на пальцах не зарастала нормально месяцев шесть, или больше. Приходишь с вечерней тренировки, пузо болит набитое, ноги не держат, еблище расхлестано вечно с левой, почему-то, стороны, а тут --подгузники. Стираешь их и думаешь: только бы сейчас не уснуть и об край ванны красоту лица не усугубить.

А игрушки?! У внука какой-то конь, который мыргает огнями, играет песенки и может как мой disco-ball зайцев по всей комнате пулять. Я как вспомню... Тётка сыну в 92-м году из Гермашки прислала обнимающихся махровых птичек, похожих на сиамских близнецов, у которых из общего ануса торчала верёвочка. Тянешь за неё -- звучит колыбельная. Так то ж было чудо чудное, диво дивное. А коляски?! А бутылки-поилки?

А все говорите "плохо живём". Да заебись живем, главное, чтобы не болел никто. И чтобы любовь. И мир. Айнанэ.
stay cool бля

Что бывает хуже мата?

Сегодня в рубрике «уроки русского жаргона для самых маленьких» я расскажу вам о двух трагических ошибках в русском языке, за которые хочется взять сковородку и очень сильно бить ей собеседника по лицу, приговаривая: «Понял, блядь? Будешь ещё? Будешь, сука, ещё язык коверкать, блядь? Язык Тургенева и Мандельштама, сука? Будешь, говно ты ёбаное, ещё изгаляться?!», ну, и так далее.

Некоторым незрелым и неразумным людям кажется, что русский жаргон и русский мат, это просто. Сказал слово «хуй» и ты молодец, всё крутой, возьми с полки свой стакан. Но на самом деле, ещё диссидент Довлатов в своей книге «Зона» всем всё объяснил:

"Прислали к нам сержанта из Москвы. Весьма интеллигентного юношу, сына писателя. Желая показаться завзятым вохровцем, он без конца матерился. Раз он прикрикнул на какого-то зека:
– Ты что, ебнУлся?! (Именно так поставив ударение)
Зек реагировал основательно:
– Гражданин сержант, вы не правы. Можно сказать ёбнулся, ебанулся и наебнулся. А ебнУлся такого слова в русском литературном языке, уж извините, нет...
Сержант получил урок русского языка".

Я сейчас не говорю, что слово «кушать» можно применять только к детям («есть или кушать» Google подскажет). Нюансов в употреблении русской лексики предостаточно, про это можно толстую книгу написать и не одну. Я сейчас о тёмной стороне силы. О том, что реально хуже мата в нормальном обществе.

Во-первых, употребление самого слова «мат» во множественном числе. Это реально признак ПТУшницы в разговоре: «доносились чьи-то маты, так неприятно было». Маты не могут доноситься. Они могут только лежать в углу школьного спортзала, прямоугольные такие, гимнастические. А великий русский мат – он один. Единый и неделимый.

Дети, употребить слово «маты» в значении «матерные высказывания», это куда хуже, чем в приличном обществе сказать «ёбтвоюмать» или «йобанарот». Это признак тупости, лицемерия и ханжества. Только «мат». В единственном, повторяю, в единственном числе.

И второй нюанс. Он связан с глаголом «бухать», которые неразумные подростки, не знающие истинного смысла этого трагичнейшего из русских слов, произносят абы как. Так вот, дети, будучи человеком, имеющим в прошлом чёрный пояс по алкоголизму и похмелью, рассказываю. Глагол «бухать» (про этимологию и прочую умную хуйню вам расскажут интернеты, а я о повседневном применении) означает «употреблять алкоголь без разбору для достижения крайней степени опьянения, либо употреблять алкоголь систематически».

То есть, дети, нельзя говорить «бухать водку». Категорически нельзя. Можно «бузгать пиво», «халкать конину», «кушать водочку», но «бухать винище» нельзя. Если после слова «бухать» ваш собеседник вставляет название какого-то алкогольного напитка он либо шпион-засланец, недоучивший русскаво изыка, либо гастарбайтер, либо ёбаный ПТУшник. Такой человек достоин осмеяния и самых грязных шуток в отношении уровня его интеллекта.

Нельзя так с русским языком. Он тонок, ярок и многоцветен. На нём объявлялись войны и заключались перемирия, на нём одинаково хорошо объясняться в любви и бросать смертельный вызов. Он заслуживает любви, дети. А не вот этой вот хуйни про «маты» и «бухать водку». Тоньше, пожалуйста. Нежнее.


PS: слова-ублюдки типа «ипануться», «мну» в значении «мне» (да и вообще, в любом, блядь, значении, если употребляется как местоимение), «сцуко» вместо «сука» и прочие интернет-поделия, вылезшие из дебрей полусдохшего фидонета и всё никак не догнивающие до конца, в ту же копилочку. Если собеседник их употребляет не в ироническом контексте, а вот прямо на полном серьёзе – он вообще не имеет права вас критиковать за незнание чего-либо, за словоупотребление, манеры, вообще лишается права на критику. Ибо нехуй. Начнёшь говорить со свиньями – через неделю сам захрюкаешь.

Просто дети / Just Kids

Давно собирался написать про книгу воспоминаний Патти Смит, название которой – “Просто дети” – прекрасно отражает тот дух, которым пропитан текст. Это действительно отличная книга. Она насыщена невероятной любовью, очень романтичная, нежная и передаёт не только энергию 60-70-х, но и пробуждает тягу к со-творчеству. “Просто дети” обладают редкой способностью вдохновлять.

Patti Smith and Robert

Роберт Мэпплторп и Патти Смит

Я всю жизнь думал, что Патти – такая отвязная панкушка, что-то вроде Ramones или Sex Pistols, а панк-рок мне, честно говоря, нравился ровно месяц. Я успел побрить виски, приведя своих престарелых родственников в состояние трагического стоицизма, купить подержанную коричневую косуху и чёрную бейсболку (думаю, это была первая бейсболка в городе в те дни, это был 88-й год, по-моему). После чего мне стало невыносимо скучно, а когда я прочёл, что Сид [Вишез] и Нэнси [Спанджен] фактически сгнили заживо, панк-рок окончательно умер для меня.

Творчество Патти Смит тоже оставалось где-то за гранью восприятия. Разумеется, я слышал Horses и какие-то другие вещи, но в то время они прошли мимо, не царапнув юношеского восприятия. В тот момент я как раз открывал для себя бездны чикагского блюза и Motown, поэтому к наследию белых музыкантов относился с прохладцей. Книгу Патти я купил для своей любимой девушки, которой нравится мемуарная проза. А вскоре подсел и сам. Оказалось, что вне зависимости от музыкального творчества Патти Смит, её проза удивительна и стоит самых наивысших похвал.

Patti-Smith-0117SMI_147861a

Первое, что меня поразило, кругозор Патти, которая не только с юности жила стихами Рембо и Маяковского (да-да), но и вообще была основательно подкована в искусстве. Её мать работала официанткой и пела джаз, а отец пахал на каком-то заводе. Но, тем не менее, он, например, читал детям вслух Платона (представьте себе отечественного работягу). На шестнадцатилетие мать подарила Патти книгу о творчестве мексиканского художника Диего Риверы. В общем, складывается стойкое ощущение, что Патти и “панк” – это совершенно разные вещи. Из разных вселенных.

“Просто дети” – это очень трогательный и искренний рассказ о том, как юная Патти приехала в Нью-Йорк, как голодала и холодала, живя исключительно мечтами, стихами и рисунками, как она встретила Роберта Мэпплторпа, которого полюбила на всю жизнь, и которого подтолкнула к занятию фотографией. Он, в свою очередь, тоже дал ей тот творческий импульс, который привёл её в итоге в Зал славы рок-н-ролла. Разумеется, тем, кому интересны такие имена, как Энди Уорхол, Аллен Гинзберг, Дженис Джоплин  или Джимми Хендрикс, читать будет особенно приятно, поскольку Патти мастерски передаёт энергетически насыщенную атмосферу того времени.

Patti Smith and Robert Mapplethorpe 1969

С другой стороны, мне кажется, даже тот, кто ничего не знает о той эпохе, сможет прочесть “Просто дети” как повесть о любви юной романтической девушки и красавца-юноши, который постепенно осознаёт свою гомосексуальность. Судьба постепенно разводит их, но они, тем не менее, сохраняют в себе способность поддерживать прекрасную и животворящую любовь. Роберт умирает от СПИДа на вершине славы, став мировой звездой художественной фотографии, Патти пишет: “Роберт умирал – творил молчание”. Даже в его смерти она видит акт творчества.

Умение Патти так жертвенно любить, так открыто, без осуждения принимать всё, что делает любимый человек, обезоруживает и подкупает. Разумеется, моралистам такие книги лучше не читать: свинья везде грязь найдёт. Лучше ещё раз обратить внимание на название: герои книги любят простодушно и всецело, как дети. И эта совершенно чистая, такая странная в наши дни, любовь оставляет в душе очень приятный след. Прекрасная книга.


похожие посты:
Письма Берроуза
Читая Уорхола

Originally published at iDiot Daily. You can comment here or there.